domingo, 6 de diciembre de 2015
MI ARGUMENTACION DE LA CORRUPCION EN LA ETICA
LA CORRUPCION
La corrupción pues, es gente que con tal de conquistar su fin (tener más dinero), utiliza medios incorrectos o no aceptados por la sociedad, porque lastiman el orden, lo bueno y lo valioso que tiene el hombre, completamente fuera de la ética. Una persona con ética, luchará y se esforzará por conquistar su fin, pero siempre dentro de las normas establecidas por el hombre.
Ahora bien, un acto moral (lo que hacemos todos los días, pero que lo que hacemos beneficia o daña a otras personas), está conformado por los siguientes pasos: agente, motivo, fin, medios y consecuencias. De ahí que Maquiavelo dijo que el fin justifica los medios. Osea, que no importa los medios que utilices con tal que conquistar tu fin, agregando que en la guerra y el amor todo se vale; sin embargo la ética no es así, para la ética si buscas un fin bueno tendrás que utilizar un medio bueno; si es un fin malo, tendrás que utilizar un medio malo. Pero una persona no puede andar por la vida jugandole al vivo caminando por los dos medios, Entonces estas normas son las que van a guiar la conducta del hombre, siempre de manera adecuada o valiosa; la moral del hombre no puede caer en la jurisdicción de los sentidos, sino al fuero interno o al respeto humano y no al orden jurídico. Entonces, la moral se mueve en dos planos, en el plano normativo y en el plano fáctico, osea, que yo decido si me apego a las normas o no, yo decido si obedesco o desobedesco, sólo yo decido si cumplo o no cumplo con las normas de la sociedad
LINK BIBLIOGRAFICO
https://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100317165923AAqoSG4
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario